Politiker svängde i Ekmarksparkfrågan

Kommunfullmäktiges sammanträde avslutades med en allmänpolitisk debatt. En av många frågor som debatterades var vad de politiska företrädarna har för synpunkt vad det gäller byggnation i Ekmarkspark.

Kommunfullmäktiges ordförande Per Ulfsbo (L) skötte utfrågningen som ägde rum i Brunnsparkskyrkan.

– Vi säger nej till byggnation. Detta på grund av att det har blivit ändrade förutsättningar. Just nu är det så många andra projekt på gång, säger Mikael Stenquist (S).
Socialdemokraterna har tidigare varit positiva till en byggnation.
­
– Det här är inget lätt fråga. Det är lätt att säga nej. Men vi kan tänka oss en byggnation i hörnet av Ekmarkspark, säger Leif Andersson (C).

Susanne Schöblom (V) säger nej till en byggnation.
– Vi vill bevara och utveckla parken.

Liberalerna har tidigare varit positva till att upprätta en ny detaljplan av parken. Men har nu ändrat sig.
– Ett ja har blivit ett nej, säger Erik Nygårds (L).
Han berättar att det är de fyra namn som står överst på Liberalernas lista som föreslår ett nej.
– Vi kommer att förorda att man ska bygga på andra ställen i kommunen.

Även KD har svängt i frågan.
– Vi säger nej. Vi vill istället utöka parkytan, säger Mats Antonsson (KD).

Torbjörn Johansson (SD) säger att SD varit negativa till byggnation från början.
– Vi tror inte på att bara bygga lite. Vi sa nej från första stund.

Miljöpartiet har varit emot en byggnation från första början.
– Vi säger villkorslöst nej till en byggnation i Ekmarkspark. Vi är emot att ens nagga den i kanten. Vi vill bevara och utveckla parken, säger Kew Nordqvist.

Anders Wilander (M) menar att nu är det först detaljplanen man ska besluta om.
– Jag förstår inte att man kan säga nej innan detaljplanen är beslutad.

Leif Andersson (C) håller med Wilander och anser att processen ska fortsätta.
– Sedan får vi se var det landar.
Med stor säkerhet är det tranåsbornas protester mot att bygga bostäder i parken som fått en del av politikerna att ändra åsikt.